Netflix用户增量去哪了 企业竞争的本质是什么?

来源:星际派

Netflix用户增量去哪了?

作为全球最大的电商会员平台,亚马逊坐拥 1.7 亿 prime 会员,却仍然能够保持每年 3000 万人次的增长,而且,它的用户粘性很高,根据研究公司 CIRP 的数据显示,约 93% 的会员在一年后仍然愿意续费会员。如此高的用户留存率,主要得益于亚马逊精细的快递网络以及优质的快递服务。

反观有着“流媒体届的亚马逊”之称的 Netflix,虽然目前为止全世界共有 2.2 亿用户,但在维持用户存量以及用户粘性的时候显得力不从心。美国测评网站 reviews.org 的最新调查结果显示:近四分之一的 Netflix 用户想于年底取消订阅,这其中有 2/3 的受访者表示高昂的收费是主要原因,另外 1/3 则表示 Netflix 的内容不再拥有吸引力,其中 30% 的受访者想要转投其他流媒体服务供应商。这一调查结果显现出了 Netflix 目前面临的经营困境。

随着 Disney+、HBO Max 以及亚马逊 Prime Video 的相继入场,从前授权给 Netflix 的 IP 版权纷纷被收回,削弱了 Netflix 内容上的优势。又为了快速扩展用户规模,新进入的流媒体平台选择收取较低的会员费。而 Netflix 面对激烈的行业竞争,为了保持内容上的投入,不得不选择提高会员费用。两者相加,直接加剧了 Netflix 的用户流失。

用户流失不是用户规模缩减的绝对值,关键得看每月的新增用户与取消订阅的用户数量之间的比较。但由于 Netflix 的用户规模已接近饱和,短时间内用户提升空间有限。这也意味着,Netflix 的用户困局很可能是个持续命题。

一直以来,Netflix 都是靠着高质量的原创内容,吸引用户,但高质量的产出意味着高标准的资金投入。一旦用户流失,用户规模缩减,企业营收减少,将会使得内容质量下降,加速用户流失。

在会员制这套逻辑下,Netflix 似乎正陷入了一个死循环。问题的根源来自流媒体行业的自身局限性。不同于电商平台的高频需求,流媒体具有低频次、高要求的特性,消费者通常只会根据网站是否有自己感兴趣的内容,来选择是否开通或者续费会员,平台之间具有很强的流动性。

流媒体行业里,即用户愿意为内容付费,但内容制作需要时间,大制作所耗费的时间与观众的耐心极不匹配,这就导致了交易双方的不平衡,一旦观众无法在平台获得自己需要的内容,就会取消订阅以转投其他平台。

企业竞争的本质是什么?

在人口基数不断减少的情况下,任何行业都有其用户规模天花板,持续不断的用户增长是不现实的。那么,如何在抢夺新用户的同时,维持老用户的规模,就成了企业关注的重点。要知道,现代任何企业竞争的本质是用户忠诚度的竞争,谁赢得用户忠诚度,谁就能在未来的市场竞争中抢得先机。

关键词: 电商会员 用户增量 快递服务 流媒体服务供应商

推荐

直播更多》

关闭

资讯更多》

焦点